<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Despre Fotografie &#187; 180</title>
	<atom:link href="http://www.desprefotografie.net/tag/180/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desprefotografie.net</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Oct 2010 11:04:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Metoda CORECTA pentru crearea fotografiilor panoramice: Episodul 4 &#8211; Cele 10 greseli fatale</title>
		<link>http://www.desprefotografie.net/cele-10-greseli-fatale-fotografii-panoramice/</link>
		<comments>http://www.desprefotografie.net/cele-10-greseli-fatale-fotografii-panoramice/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 02:25:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sfaturi]]></category>
		<category><![CDATA[Trucuri]]></category>
		<category><![CDATA[180]]></category>
		<category><![CDATA[360]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[greseli]]></category>
		<category><![CDATA[panoramare]]></category>
		<category><![CDATA[panorame]]></category>
		<category><![CDATA[panoramic]]></category>
		<category><![CDATA[vr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.desprefotografie.net/?p=125</guid>
		<description><![CDATA[
Ok, iata-ne ajunsi si la cel de-al patrulea si ultimul episod. Presupunand ca ati facut totul ca la carte, ati montat ecihpamentele frumos, ati facut pozele exact cum trebuie si le-ati contopit pe calculator in cel mai bun soft posibil, totul ar trebui sa arate impecabil!
Insa lucrurile nu stau asa intotdeauna. Daca vedeti probleme de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" style="border: 4px solid #000000;" src="http://farm1.static.flickr.com/113/286517186_d01630de1f.jpg?v=1162446382" alt="" width="500" height="125" /></p>
<p>Ok, iata-ne ajunsi si la cel de-al patrulea si ultimul episod. Presupunand ca ati facut totul ca la carte, ati montat ecihpamentele frumos, ati facut pozele exact cum trebuie si le-ati contopit pe calculator in cel mai bun soft posibil, totul ar trebui sa arate impecabil!</p>
<p>Insa lucrurile nu stau asa intotdeauna. Daca vedeti probleme de lipire a imaginilor, daca vedeti linii strambe, dungi sau siluete care n-au ce cauta in imagine, sau diferente urate de expunere si contrast, <strong>inseamna ca ati gresit ceva </strong>la un moment dat de-a lungul procesului. O luam frumusel pe fir inapoi si verificam ce n-a mers, ok?</p>
<h4>Cele 10 greseli fatale in fotografia panoramica:</h4>
<ol>
<li><strong>Ai folosit       autofocus</strong>? Pai nu ne-a fost vorba ca facem totul pe Manual?! (vezi Pasul 4, Episodul 3). Ca urmare a greselii asteia (1) campul s-a schimbat putin o data cu focusul si       (2) e posibil sa se fi mutat si punctul de no-parallax. <strong>SOLUTIE:</strong> Mai trage o data pozele &#8211; de data asta pe Manual, ok?</li>
<li><strong>Ai       schimbat expunerea intre cadre </strong>- tot la Pasul 4 ne intoarcem: expunerea trebuie setata dinainte apoi trecut pe Manual. Pozele trebuie facute fara variatii.<strong><br />
</strong></li>
<li><strong>Ai tinut white balance-ul pe automat</strong>, si ai avut mai multe tipuri de lumina in aceeasi scena (exemplu: becuri incandescente SI neoane in aceeasi camera). Modul manual e valabil si pentru balansul de alb, nu trebuie in niciun caz lasat pe Auto.</li>
<li><strong>Au avut       loc schimbari drastice in contrastul scenei</strong> &#8211; e aici e nasol, si nu e vina fotografului. Solutia e <a  href="http://www.desprefotografie.net/exposure-bracketing-ca-sa-fie-treaba-treaba/">bracketing</a>-ul si selectarea/imbinarea expunerilor pentru a obtine o imagine corecta.</li>
<li><strong>Ai miscat       inelul de zoom al obiectivului sau s-a miscat singur</strong>. Asta se intampla la un obiectiv       vechi de-al meu: se ducea in jos atunci cand aplecam aparatul &#8211; din       cauza greutatii si a legii gravitatiei. Ideea e ca <em>distanta focala trebuie sa ramana constanta</em> de la prima fotografie pana la ultima. Daca ai inceput cu 18mm, mergi pana la capat cu 18mm!</li>
<li><strong>Ai miscat       trepiedul din pozitia initiala</strong> &#8211; chiar si cu cativa centimetri&#8230; si uite asa s-a schimbat si punctul de vedere. Au. Deranj. Trebuie luat de la capat. <img src='http://www.desprefotografie.net/smilies/yahoo_sad.gif' alt='&#58;&#40;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#40;' /></li>
<li><strong>Ti-a       “tremurat” aparatul in timpul expunerii </strong>– ori ca e din cauza unui trepied chinezesc       ieftin, ori din cauza unui cap de panoramare din gama “de jos&#8221;, ori pur si simplu din cauza conditiilor meteo, ti se poate intampla sa scoti fotografii &#8220;tremurate&#8221;. <strong>SOLUTIA:</strong> Foloseste telecomanda, self-timer-ul, functia de mirror lock-up si un cap de trepied foarte solid (ca Manfrotto 303SPH).</li>
<li><strong>A aparut problema       de parallax</strong> – nu ti-ai calibrat bine capul panoramic &#8211; sau nu ai folosit deloc asa ceva. Treaba buna se face cu scule bune, reglate bine.</li>
<li><strong>Fuziunea       intre imagini a fost de mai mult de 50% sau mai putin de 20%. </strong>Nu e nevoie sa fii mai catolic decat Papa, sa faci cate o fotografie la fiecare milimetru si sa le suprapui prea mult intre ele. Daca treci de o <a  href="http://www.desprefotografie.net/img/zona_de_suprapunere_la_panoramice.jpg" target="_blank">suprapunere de 50%</a>, unele softuri s-ar putea s-o ia razna si sa nu mai inteleaga ce se intampla. Invers, daca n-ai avut rabdare sa intersectezi cateva bucati la fiecare rotatie, tough luck, calculatorul nu stie unde sa gaseasca punctele de lipire intre imagini&#8230; <strong>SOLUTIA</strong>: Respecta marja de suprapunere &#8211; 20-50%, ok?</li>
</ol>
<p>Cam asta e tot. Va invit si pe voi cu sfaturi si cu critici, sugestii, chestii d-astea, ma-ntelegeti.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.desprefotografie.net/cele-10-greseli-fatale-fotografii-panoramice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Metoda CORECTA pentru crearea fotografiilor panoramice: Episodul 1</title>
		<link>http://www.desprefotografie.net/metoda-corecta-pentru-crearea-fotografiilor-panoramice-episodul-1/</link>
		<comments>http://www.desprefotografie.net/metoda-corecta-pentru-crearea-fotografiilor-panoramice-episodul-1/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 23:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sfaturi]]></category>
		<category><![CDATA[180]]></category>
		<category><![CDATA[303sph]]></category>
		<category><![CDATA[360]]></category>
		<category><![CDATA[cap trepied]]></category>
		<category><![CDATA[fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[grade]]></category>
		<category><![CDATA[grandangular]]></category>
		<category><![CDATA[lectie]]></category>
		<category><![CDATA[manfrotto]]></category>
		<category><![CDATA[obiectiv]]></category>
		<category><![CDATA[panorama]]></category>
		<category><![CDATA[panoramare]]></category>
		<category><![CDATA[panorame]]></category>
		<category><![CDATA[panoramic]]></category>
		<category><![CDATA[panoramica]]></category>
		<category><![CDATA[panosaurus]]></category>
		<category><![CDATA[tehnica]]></category>
		<category><![CDATA[trepied]]></category>
		<category><![CDATA[tutorial]]></category>
		<category><![CDATA[vizita virtuala]]></category>
		<category><![CDATA[wide angle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.desprefotografie.net/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[Pentru ca de curand m-am hotarat sa-mi investesc timpul in studierea  tehnicilor pentru creerea de imagini panoramice &#8211; si pentru ca incepand de  saptamana trecuta sunt fericitul posesor al unui nou cap de trepied pentru  panorame, m-am gandit sa scriu o serie de tutoriale pe tema asta, din toata  informatia si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3401/3195882687_3560a24926.jpg?v=0" alt="" width="500" height="262" />Pentru ca de curand m-am hotarat sa-mi investesc timpul in studierea  tehnicilor pentru creerea de imagini panoramice &#8211; si pentru ca incepand de  saptamana trecuta sunt fericitul posesor al unui nou cap de trepied pentru  panorame, m-am gandit sa scriu o serie de tutoriale pe tema asta, din toata  informatia si experienta pe care am acumulat-o in ultimul an.</p>
<p>Sa incepem cu inceputul&#8230;</p>
<h4><strong>De ce ai nevoie?</strong></h4>
<p><img class="alignright" src="http://farm1.static.flickr.com/216/494670253_3951e7f24d.jpg?v=0" alt="" width="163" height="245" /></p>
<ul>
<li><span style="text-decoration: underline;"><strong>Un aparat foto</strong></span> &#8211; fie el SLR sau &#8220;sapuniera&#8221;, pe film sau digital &#8211; depinde de ce pretentii ai</li>
<li><span style="text-decoration: underline;"><strong>Un obiectiv grandangular</strong></span> (de preferinta)</li>
<li><span style="text-decoration: underline;"><strong>Un trepied</strong></span> &#8211; de preferinta unul <strong>solid</strong> si <strong>stabil</strong>, nu o ieftineala de plastic chinezesc cu aluminiu</li>
<li>(optional, dar de mare ajutor) <span style="text-decoration: underline;"><strong>Un <a  href="http://www.chem.ox.ac.uk/oxfordtour/tutorial/files/panoheads.jpg" class="external external_icon">cap de trepied special</a> pentru panoramice</strong></span> &#8211; daca ai banisori, un <a  href="http://www.red-door.co.uk/pages/productpics/mn303_sph_large.jpg" class="external external_icon">Manfrotto 303SPH</a>, daca nu ceva mai low budget (ex: <a  href="http://gregwired.com/pano/Pano.htm" class="external external_icon">Panosaurus</a>) sau chiar unul <a  href="http://www.diyphotography.net/diy_the_panorama_head_el_cheapo" class="external external_icon">fabricat de tine insuti</a></li>
<li>(optionala, dar de mare ajutor) <span style="text-decoration: underline;"><strong>O telecomanda</strong></span>. In caz ca nu ai, poti folosi functia de declansare automata (remote shutter release).</li>
<li>(optionala, dar foaarte folositoare daca faci 180º-uri)<strong> <span style="text-decoration: underline;">O nivela</span></strong>, adica acea unealta cu o bula de aer si neste lichid, care te ajuta sa iti pui aparatul paralel cu orizontul. Dati click <a  href="http://www.fotohobbyshop.ro/produse/detalii/3530/-.html" class="external external_icon">aici</a> sa vedeti despre ce vorbesc. Era sa-mi pice mandibula cand am vazut cat costa (eu am dat pe a mea doar un dolar jumate!)</li>
<li><span style="text-decoration: underline;"><strong>Software</strong></span> &#8211; un program bun cu care sa-ti &#8220;lipesti&#8221; fotorgrafiile-sursa si sa alcatuiesti imaginea panoramica</li>
</ul>
<p>Cu astea fiind spuse, sa intram in detaliile celor insiruite mai sus. De aparat nu e nevoie sa vorbim, ci mai degraba despre&#8230;</p>
<h4>Un obiectiv grandangular = mai  putine batai de cap</h4>
<p><strong>Este preferabil sa ai un  obiectiv grandangular</strong> (wide-angle),  cu focala <strong>mai mica de 20mm</strong>, daca nu cumva si mai putin de atat! Daca ai un  fisheye de 8mm e perfect. De ce? Pentru ca un obiectiv grand-angular <strong>poate  cuprinde o bucata foarte mare dintr-o scena</strong> (citeste <a  href="http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view" class="external external_icon">asta</a> sau <a  href="http://www.tpub.com/content/photography/14209/css/14209_46.htm" class="external external_icon">asta</a> daca nu intelegi ce zic) si prin urmare, <strong>e nevoie sa faci mult mai putine  fotografii</strong>. Asadar economisesti timp si bataie de cap daca ai o scula buna. Website-ul <a  href="http://www.vrwave.com/panoramic/photography/lens_database.html" class="external external_icon">asta</a> e o mina de aur pentru cine vrea sa ia in serios fotografia panoramica.</p>
<ul>
<li>Conform datelor de acolo,  daca ai un <strong>Sigma 8mm f/4  EX DG Circular Fisheye </strong><span style="font-weight: normal;">e suficient sa tragi o fotografie in jos (<a  href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nadir" class="external external_icon">Nadir</a>), 3 imagini la fiecare  120º pe linia orizontului si una in sus (<a  href="http://en.wikipedia.org/wiki/Zenith" class="external external_icon">Zenit</a>). 3+2 = </span><strong>5  imagini si ai terminat</strong><span style="font-weight: normal;"> ! In fine,  numarul <em>recomandat</em> de imagini e 7 (daca vrei sa fii foarte precaut), dar  oricum&#8230;doar 7 imagini ?! Dupa cateva minute poti sa-ti strangi trepiedul  si sa mergi mai departe. </span></li>
<li><span style="font-weight: normal;">Pe  de alta parte, daca ai un </span><strong>Nikon 20mm</strong><span style="font-weight: normal;"> si un aparat digital cu crop-factor de 1.5x, atunci va trebui sa faci  asa : tragi o poza in jos, 10 imagini (una la fiecare 36º) cu aparatul  indreptat cu -45º in jos, apoi inca o serie de 10 (una la fiecare 36º) pe linia  orizontului si inca o serie de 10 in sus, la +45º iar in final una de Zenit.  Tragem linie pe dedesubt, calculam : <strong>32 de fotografii</strong> ! WOW! Fata de numai  5 ?! Da. Asta e diferenta intre un obiectiv cu focala scurta si unul cu  focala doar un pic mai lunga.</span></li>
</ul>
<table style="border: 1px solid #000000; border-collapse: collapse;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="6" align="center">
<tbody>
<tr>
<td bgcolor="#ffcc00"><strong>Distanta focala</strong></td>
<td valign="top" bgcolor="#ffcc00"><strong>Nr de imagini recomandate</strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" bgcolor="#cbf1b8">Sigma 8mm    fisheye</td>
<td align="center" valign="top" bgcolor="#cbf1b8"><strong>5</strong> fotografii</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" bgcolor="#cbf1b8"><span style="font-weight: normal;">Nikon 16mm Fisheye</span></td>
<td align="center" valign="top" bgcolor="#cbf1b8"><strong>18</strong> fotografii</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" bgcolor="#cbf1b8">Nikon 20mm</td>
<td align="center" valign="top" bgcolor="#cbf1b8"><strong>32</strong> fotografii</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong><em>Sursa</em></strong>: <a  href="http://www.vrwave.com/panoramic/photography/lens_database.html" class="external external_icon">Panoramic  Photography Lens Database</a></p>
<h4>Concluzie?</h4>
<p>Cu cat e mai mica distanta focala a obiectivului tau, cu atat mai bine pentru tine, timpul tau si nervii tai. Foloseste un fisheye daca ai de unde, daca nu, incearca sa fii macar pe undeva pe la 18 sau 20mm.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.desprefotografie.net/metoda-corecta-pentru-crearea-fotografiilor-panoramice-episodul-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

