<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Usor cu pianul pe scari &#8211; si cu HDR-ul pe fotografii</title>
	<atom:link href="http://www.desprefotografie.net/usor-cu-pianul-pe-scari-si-cu-hdr-ul-pe-fotografii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desprefotografie.net/usor-cu-pianul-pe-scari-si-cu-hdr-ul-pe-fotografii/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 20:42:21 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Petre</title>
		<link>http://www.desprefotografie.net/usor-cu-pianul-pe-scari-si-cu-hdr-ul-pe-fotografii/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Petre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 02:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desprefotografie.net/?p=8#comment-11</guid>
		<description>@decoder: merci de comentariu. Da, voi reveni cu un articol despre HDR, cu siguranta.

Cat despre cele 5 fotografii, am avut grija sa le aleg sa aiba licenta Creative Commons, deci cu acord implicit. Mai ramane sa linkuiesc spre autori (attribution).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@decoder: merci de comentariu. Da, voi reveni cu un articol despre HDR, cu siguranta.</p>
<p>Cat despre cele 5 fotografii, am avut grija sa le aleg sa aiba licenta Creative Commons, deci cu acord implicit. Mai ramane sa linkuiesc spre autori (attribution).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: decoder</title>
		<link>http://www.desprefotografie.net/usor-cu-pianul-pe-scari-si-cu-hdr-ul-pe-fotografii/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>decoder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 12:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desprefotografie.net/?p=8#comment-9</guid>
		<description>In mare parte de acord cu ce ai scris. Nu sunt de acord ca fotografia numarul 4 este jenanta. E la limita acceptabilului. In general chestiile deranjante acolo, apar din cauza zgomotului, a obiectivului folosit, a expunerii si a imperfectiunilor algoritmului de Tone Mapping folosit de Photomatix.

Consider ca ar fi fost mai bine sa prezinti cateva sfaturi celor care gresesc la acest capitol si sa le spui de ce fotografiile lor sucks.

Daca James Neeley ar fi folosit acelasi subiect ca domnul de la photo #4, fotografia ar fi aratat aproximativ la fel, mult mai ingrijita si nu asa de saturata.

PS: Ar fi fost mult mai etic sa furnizezi si link-uri spre fotografiile originale. Aparent, ai folosit ceva fotografii de pe flickr, si tot aparent fara acordul autorilor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In mare parte de acord cu ce ai scris. Nu sunt de acord ca fotografia numarul 4 este jenanta. E la limita acceptabilului. In general chestiile deranjante acolo, apar din cauza zgomotului, a obiectivului folosit, a expunerii si a imperfectiunilor algoritmului de Tone Mapping folosit de Photomatix.</p>
<p>Consider ca ar fi fost mai bine sa prezinti cateva sfaturi celor care gresesc la acest capitol si sa le spui de ce fotografiile lor sucks.</p>
<p>Daca James Neeley ar fi folosit acelasi subiect ca domnul de la photo #4, fotografia ar fi aratat aproximativ la fel, mult mai ingrijita si nu asa de saturata.</p>
<p>PS: Ar fi fost mult mai etic sa furnizezi si link-uri spre fotografiile originale. Aparent, ai folosit ceva fotografii de pe flickr, si tot aparent fara acordul autorilor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

